精选案例

来源：本文案例为海南东方国信律师事务所包尔律师亲办案例，本文由包尔律师执笔总结。（如需转载请注明出处！）

案例回顾

韩梅梅是乐东县“龙门客栈”的收银员，为了补贴家用，多挣点外快，她主动跟老板申请要值夜班。没想到，这个夜班不仅没有给她带来多一些积蓄，反而天降横祸。

张二娃是游手好闲，四处挥霍的“吸毒仔”。这天晚上，张二娃花光了全部偷来的积蓄，不知道明天怎么过活，就盯上了路边生意还不错的“龙门客栈”。

张二娃耐心的等到了凌晨，趁韩梅梅上厕所的过程中，对其实施了抢劫行为。又担心韩梅梅报警，于是恶从胆边生，将韩梅梅残忍的杀害。

当然，张二娃很快被公安机关抓获，接受法律严厉的惩罚。韩梅梅作为家中唯一的劳动力，离世后，留下了需要抚养的子女和老父老母。但是就算通过法律审判追究了张二娃的刑事责任，但是他“穷光蛋”一个，没有办法对韩梅梅的家属给予任何经济上的帮助和补偿。

韩梅梅的家人在走投无路的时候，一个偶然的机会，找到了我们，向我们求助。我作为主办律师，对韩梅梅及家属的遭遇感到十分惋惜和同情。除了减免律师费以外，有没有什么是我们律师能够通过合法的途径来帮助这一家人度过难关的呢？

这就是今天我要跟大家说说的，工伤赔偿和人身损害赔偿发生竞合的状态下，劳动者应当如何维权。我们还是以本文提到的案例进行分析。

根据我国《工伤保险条例》第三十九条之规定，

因为，韩梅梅的死亡能够被认定为工伤（亡），所以应当依法享受上述的工亡赔偿待遇。如果“龙门客栈”为韩梅梅购买了工伤保险，上述赔偿应由工伤保险基金兑付。如果没有购买，则全额由用人单位承担。

3.人身损害赔偿和工伤赔偿能否双赔？

本人的观点是，人身损害赔偿和工伤赔偿当然可以双赔。因为两者保护的是不同的法益。

人身损害赔偿，是因为侵权人对被侵权人的生命权或健康权造成侵害，进而产生的经济性赔偿；

工伤赔偿，是用人单位对劳动者的劳动权、再就业权因为工伤遭受损害，进而产生的经济性赔偿（补偿）。

人身损害赔偿金和工伤赔偿金因为保护了不同的法益，所以应当支持双赔。

但是需要说明的是，在很多情况下，一次性产生的费用，例如医疗费、伙食补助费、误工费（停工留薪期待遇）、陪护费等，因为维护的是同样的法益（即因治疗产生的一般经济性损失），如果侵权方赔偿了，用人单位不应该再赔偿一遍，反之亦然。这样不仅维护了劳动者合法的权益，而且考虑到案件中各方的法益价值，对责任范围也加以限制。

好消息是，2020年3月6日，我们代表韩梅梅的家人，正式领取到了认定为工亡的决定书。让我们祝福韩梅梅一家人能够尽早渡过难关。

注：本文源于真实案例，文中人物姓名均属化名。